平成29年度社労士試験救済希望スレパート15 : 今すぐ働く仕事求人ナビ

1．名無し検定１級さん : 2017/10/18(水) 15:11:56.99: !extend:checked:vvvvv:1000:512

ここは、今年度の社労士試験の合格基準を議論するためのスレです

パート13がダブったのでこのスレはパート15

※過去スレ
パート13 ：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1507200779/
パート12：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1506715213/
パート11 ：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1506430439/
パート10 ：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505983280/
パート9：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/
パート8：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505381684/
パート7：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505196714/
パート6：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505057180/
パート5 ：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/
パート4：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/
パート3：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504401743/
パート2：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/
平成29年度社労士試験救済希望スレ：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2．名無し検定１級さん : 2017/10/18(水) 15:12:44.09: 下記の現行スレが終わってから移動願います

平成29年度社労士試験救済希望スレパート13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507200779/
3．名無し検定１級さん : 2017/10/18(水) 23:47:52.89: wait

4．名無し検定１級さん : 2017/10/18(水) 23:56:48.54: 前スレの続きから

>>969
貴方の合格率３％前後に全面的に賛成です。
ここにきている多くの人は他人任せ、又厳しいこと言われるとむきになって
反論する癖があります。
貴方のような正論が正論でないように扱われますが、気にしないで下さい。
私は３．１％予想です。
5．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 00:34:47.72: >>4
俺、会社から資格手当てもらってんのね
だから合格率上がってしょぼい資格に成り下がったら困るんだわ
今年は3%で頼むわ
6．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 00:53:26.68: >>5
この２年間で社労士試験も今までとは別の試験になったと思います。
今年もこの２年間の低合格率が続くと思います。
私は３．１％予想です。
7．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 00:58:08.01: 昨年公開された基準が今年もそのまま有効なら、今年の素直な出題で3.1％はありえんわ
去年でも4.4％あったのに
8．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 05:01:22.21: >>７
択一があがり、選択が健保救済が仮にあっても
走破合格率あがりません。
9．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 07:28:20.35: 1000 名前：名無し検定１級さん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-VRgK)[] 投稿日：2017/10/18(水) 23:49:24.31 ID:Qn9sRWnXM [3/3]
1000なら択一44点
10．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 07:30:44.32: 予備校の基準点予想を当てはめると、6～8%のレンジになる。
難化だろうと別試験だろうと、受験生も予備校も対策は立てる。ある程度以上のレベルも不合格に出来ない。
合格率が上がれば資格手当が減るわけじゃあれまいし。
所詮、そこまで絞り込む偉い資格ではない。
昨年・一昨年の低い合格率で不合格になって挫折した僻みと思う。仮に合格率が跳ねあがれば納得できないのだろう。

自分が合格できればあと2000人だろうと3000人だろうと、合格率10%だろうと全く構わないでしょう。
11．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 07:33:51.06: 司法書士並みに難化させたいんでしょ？
自分はどっちでもいいけどｗ
12．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 07:39:43.63: 社労士試験は、この2年で全く別の試験に
なりました。継続して受けている受験生は
マヒしてわかないかもしれないが、第三者
の目から見るとそうなるようだ。
ここ数年は、5％未満の合格率にとどまると
考えています。
13．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 07:59:38.14: >>10
お前バ○?
稀少価値って言葉知ってる?
合格率は低ければ低いほどいいんだよ
今年は3%な
14．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:00:41.18: じゃあさ、絶対の自信あるなら身分公開してね
マジで当たったらお歳暮送らせていただきます

俺は自信無いから出来ないけどw
15．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:06:11.92: 2年前に難しくしろと言われて合格率下げた
ものを、そう簡単に戻せないよ。
いまの試験制度ないでやると、合格率を下げて
認めてもらうしかない。
16．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:14:55.80: もう１つ言うと、どんな低い合格率で合格しても実務の競争は過去の合格者と同じ裾野である。
低合格率なんて何のセールスポイントにならない。爆笑ものだ。
特に別試験なんて考えるなら、今から精神病院へ行ったらいい。
17．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:17:54.73: 40代以上でないとわからないも　巨泉のクイズダービー
「選択救済に、はいるのは？」
１枠　教授　５倍　国年と厚年
３枠　はらたいら　２倍　健保
４枠　竹下景子　３倍　労一
５枠　ゲスト　１０倍　社一

はらさんはほとんど間違えない。竹下景子は肝心なときに間違える。
教授は意外なときにあたる。

みんなどれにかける？　俺ならはらさんに１万点
（労基　労災　雇用は１０倍こえるんで省いてます。）
18．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:18:20.71: 別試験論議の主宰はキリ・ジョンウンだと思うがまだ潜伏しているのか？
本国帰って欲しい。
19．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:20:35.60: お前はじめ　多くの受験生が別の試験に
なったことがわかってない。
だから96％の受験生が落ちるんだ。
わかるかな？　わかんぬえだろうな？
20．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:26:58.02: >>17
はらさんに、全部。
21．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:29:29.30: >>17
はらさんに全部あっててくれ
22．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:36:47.36: >>17
２枠の長山藍子さんは…
23．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:38:13.53: >>19
わかっていません。(爆笑)
だってどこの大馬鹿が見ても同じ試験だから。
個数問題や事例問題で難化したのは数年まえからだし、試験の本質は全く変わらない。
別試験を意識するあまり、基本をなおざりにすれば挫折一直線。
本当に別試験ならプロの予備校はよく分かっている。予備校も信用せずにオレ流で勉強していたら別試験と思うし、挫折するわな。
24．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:46:19.27: >>23
予備校は、厳しいこと言わないよ。
だって厳しいこと言えば誰も新規受験者
来なくなる。予備校は、あくまでも、こ
の２年は特別で、また8％くらいになる
と話すしかない。
それに合わせて、合格基準も失敗してい
いように、平成26年以前の基準45前後に
している。
25．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:49:24.76: >>19
松鶴家乙
26．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:53:31.58: >>23
君にはわからないけど、予備校の先生は
2％の合格率になったんだから、考えて
講義していると思うよ。少しほりさげて
教えるとか、関連事項教えるとか。
君は、先生の言うこと信じて勉強すれば
、いいよ。
27．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 08:54:51.98: >>23
三冠落合広角打法～♪
28．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:01:56.38: >>17
教授「正解は下品ですよ」
29．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:04:40.48: >>25
俺が昔、健保救済で救われたとき、
君は、労一で救済されなかった。
わかるかな？わかんぬえだろうな？
夕焼け小焼けで日がくれて
山のお寺の金がなる。
30．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:07:11.11: >>26
実は昨年合格。
むしろ私は予備校擁護派。
予備校の講義内容は確かに難化を意識している。だからと言って別試験なんて全然感じない。別試験なんて意識し本質を無視すれば、
31．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:09:18.24: >>28
クイズダービーでまれにおこる現象
篠澤教授だけ正解。
32．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:10:09.67: 試験は変わってない。強いて言うならば救済がなくなり、補正のみになっただけ。
合格率も、健保が3なら4%、健保が2なら8%になるだけだろ。
33．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:11:40.65: >>30
試験対策から遠のくと思う。
もう一つ言うと予備校はダブルマークのような裏テクニックも教えてくれる。
34．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:21:17.05: >>30
合格おめでとうございました。
心からお喜び申し上げました。
35．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:28:38.81: >>17
うーん
井森美幸に全部！
勝つにはそれしかない
36．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:31:19.01: >>13
資格に希少価値なんか求めてんじゃねぇよ。
資格の価値は合格率じゃねぇよ。
有資格者の実績をもとに世間が決めるもんだろ？
お前みたいに資格取っただけで社労士界に全く貢献出来ない奴が何言ってんだ？
笑かす奴だな。

それより、合格率が上がったらどう困るんだ？
大切な資格手当が無くなんのか？>>5
クソみたいにセコい会社だな。
就業規則見てみたいわ。
所詮、資格手当貰うしか能のない自称合格者の勤める会社だから、その程度だろうがな。
37．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:34:37.74: >>13→「おで、社労士の資格もってんだぁ」
周り→「は？そんなのいいから鼻水拭けよ」
38．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:44:18.32: >>932←前スレのね
ごめん　別にテンプレ批判したんじゃないよ
新スレ立てありがとう
あまりに平日の昼間にずっとお説教のひといるから、なんでかなと思ったんだ

合格率が高い低いなんか実務に一切影響ない
はらたいらと前スレ1000の44点に3000点
39．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 09:59:11.36: Fラン卒の36
大学名に希少価値なんか求めてんじゃねぇよ。
大卒の価値は合格率じゃねぇよ。
卒業者の実績をもとに世間が決めるもんだろ？
お前みたいに東大でただけの新卒が社会に全く貢献出来ないで何言ってんだ？
笑かす奴だな。

>>36
世間では君が思ってるより肩書きは大事。
医療業界に全く貢献できてないクズ医師>>>>>>>スカイツリー建設に貢献した鳶職。
40．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:03:06.00: >>35
最後の問題で倍率が倍で１０万点突破もまれにあります。
41．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:10:14.93: 2%に下げて下げ止まりさせるはずが4%になっちゃったって作問者首だろ

しかも今年こんな問題なんだから基準は55くらいにしないと宅建になっちまう

2%になるなんて甘い馬鹿がいるが、今年は0,1%だよ

ここでは沢山煽った方がいい
煽れば煽るほど逆に振れる
毎年毎年恒例だ

だから2%なんて甘い煽りじゃなく「今年は合格者いません」くらい言ってくれい
42．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:11:50.14: >>39
8%はどうやって出した？
43．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:16:46.44: >>12
そういや行政書士の試験もH17年あたりから
ガラリと変わったな！
どう変わったんだっけ？

問題自体が難しくなってたな

今年も問題自体が…あれ？どうだっけ？
44．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:20:22.99: >>17
雇用組も仲間に入れてくださーい!
45．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:39:03.94: >>39
随分と的外れな返しだな。
おうむ返しばかりしてないで、自分で考えるクセをつけた方がいいよ。

それと、社会人がいつまでも大学の話して、恥ずかしいという感覚は無いの？
周り、引いてるよ。

能力のない奴は肩書きだけしか拠り所がないから、君の言う通り大事なのかもな。
でも、「肩書き」なんて「縁故」の前では意味ないよね。
残念。

最後に、君に鳶職は務まらないよ。
イジメられるか、身体壊すかで、3日と続かない。
部屋から出てもっと世間を知るべきだね。
46．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:41:57.18: >>39→「お…おで、一流大学卒業して社労士資格持ってるんだぁ」
女子社員→「え？何？やだキモい…」
47．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:51:47.87: >>45
惨めだな。お前みたいにはなりたくないわ。ごめんな。言葉がきつすぎて。
48．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 10:54:29.59: 人の心理とは

昨日２０００円で買ったものが、
今日は特売で１０００円だと腹が立つ、しかし２３００円だと得した気分になる。

昨年４.４％の合格率が本年上がると損した気分になるもの
49．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 11:00:58.86: >>47
いいよ。
俺も同じ、お前みたいにはなりたくないから、気にすんな。
お前、資格手当泥棒だもんな。
それにわ社労士試験の合格率が上がったら、資格手当が無くなる様な会社だろ？>>5
さぞかし立派な大学を卒業されてるんですね。
50．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 11:49:24.04: 麒麟でも信頼度70%だが
普通に外れる。赤タイがデフォだから
尚更ハラハラする。
つまり労一は、牙狼剣保留
健保は、GARO保留か、斬馬剣保留
という構図になるのである。
51．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 11:51:29.35: 「いや、わたしは合格してる」
「いや、わたしは既合格」
「いや、俺は公務員」
「いや、俺は慶応だから」
「いや、俺はお金には困ってないから」
52．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 11:51:35.81: 罵り合いは他所でやってください。
迷惑です。
ここはあなた方のストレス発散の場所だはありません。
どんな正論だろうがご高説だろうが、レベルの低さしか感じられませんよ。
53．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:04:35.35: 「いや、俺は国家資格には困ってないから」
54．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:05:45.30: >>52
そう言いつつお前が参戦してどうすんねん？
55．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:06:51.26: >>52
NG登録すれば一気に快適になるよ

5ちゃんでムキになってるようなやつは可哀想な人なんだよ
56．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:34:40.74: あと３週間かぁ～

鍛えがいのある人材が集まらない
57．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:35:01.32: 1点落ちに泣いてきたベテだが今年は初の足切りなし労一に泣かされ続けてきた
落ちた翌年は労一だけ勉強すればいいもんじゃなく、労基からやり直し
何度テキスト通しでやってきたんだろう社保やれば労働忘れることの繰り返し
重箱の隅つつくような問題ばかりで苦しかった何でこんなことのやってんだろうとも何度も思った
それもようやく報われようとしている
報われるって言葉は努力しなければ、苦しい思いしなければ出てこない言葉
この試験、努力が報われない試験てよく言われるけどだからこそ、今年は漸く報われる順番になったかな
58．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:37:26.68: このスレで1日に何件も書き込みしてる時点で残念

相手にするだけ損だよ
59．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:39:58.56: >>57
何年頑張られたのですか？
60．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:44:38.69: 今日官報の号外原稿渡されるんだっけ？
とっくに合否は決まってることでも、いよいよ発表日が迫ってきたかと胃が痛くなる
61．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:46:42.13: >>59
5年勉強の試験4回
その4年間に親族2人ともお別れしたよ泣
62．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:47:49.97: >>61
努力が報われるわけだから
天国でお喜びだと思いますよ！
63．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:48:52.39: ●　サルでもわかる三極構造　　●　

・第一極・・・保守＋本来の意味でのリベラル（穏健な自由主義者）

・第二極・・・極右の女独裁者と、選別され奴隷と化した変節保身パヨク ←選挙後再び変節か？w

・第三極・・・極左＋日本で誤用されるいわゆるリベラル（反日護憲左翼） ←当初希望入り望むも拒まれて一転"筋通す"
　　　　　　 (※支持者が大音量で他党首の演説を妨害）

※新たな極・・・マスコミによるアナウンス効果（上乗せした数字に支持者が安心→投票に行かせないという狙いか？）

■健全で常識的な国民の皆さん　発表された数字に惑わされず投票に行きましょう。偏向した”左派”メディアにまたも騙されている可能性があります。サイレントマジョリティー（謙虚なお人好し）でいることを、私たちはもうやめませんか？
64．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:51:31.57: >>63
流石にこれはサルでは分からないと思う
65．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:52:35.69: >>62
ありがとう
手術の待合室でも勉強したなぁ労災のスライド調整勉強してたっけ
毎月勤労統計、賃金構造基本統計やってたの覚えてる
ちょっとセンチメンタルになっちまったよw
66．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 12:56:51.25: >>65
合格すべき人って感じだな。
おめでとう。
67．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:02:15.03: 11月10日は、第一報をネット官報から報告
します。ちなみに、
平成26年は、社労士合格者が24頁からはじまり
次の項目が32頁でした。
平成27年は、社労士合格者が9頁からはじまり
次の項目が11頁でした。
わかるよね。合格者少ないから頁も少ないの。
68．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:07:14.59: >>67
ほー！

で？
69．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:09:46.93: 今年はどうなるかな？
まず、号外の表紙見て何人くらい受かったか当
たりをつける。
70．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:17:42.35: >>67
平成28年は？
71．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:20:10.75: 平成28年は、34の37
大体1頁525人から550人。
72．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:24:12.45: >>71
ありがとう。
今年はページ数多くなること願うよ
73．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:25:52.59: 今年は3,000人を超える
74．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:26:13.66: 今年は2800～3300人
75．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:29:35.72: 官報は受験番号だけですか？
１０月４日の平成二十九年司法試験合格者のように
１，０００人くらいなら名前載せてもいいと思うけど。
76．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:32:31.18: ちなみに、平成20から28年まで、9年間
の頁数だけ羅列します。
8 8 9 7 7 5 8 2 3
77．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:34:14.07: 官報もオフィシャルもどちらも
番号のみです、
78．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:36:04.51: あくまでも勝手な予想　最終版

択一式　46点
各科目4点以上とする
ただし、労社一般、厚年は3点とする

選択式　27点
各科目3点以上とする
ただし、健保、雇用は2点とする

選択式1点以下(2点以下)割合　予想
労安　10％(30％）
労災　15％(40％)
雇用　30％(50％)→救済あり
労一　25％(60％)→救済なし
社一　20％(40％)
健保　35％(70％)→救済あり
厚年　25％(50％)
国年　20％(50％)
79．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:36:51.10: >>75
プライバシーの観点から氏名の掲載はされなくなりました
氏名を掲載する試験もあるけど、社労士はもう何年も掲載していません
80．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:40:24.02: あくまでも勝手な予想　最終版　つづき

受験者　約39,000人
合格者　約2500人
合格率　約6.5％
81．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:41:42.80: >>76
今年は5～6ページぐらいか？
82．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:44:27.32: インターネット版官報平成28年11月11日（号外　第249号）トップページ過去の官報よくあるご質問
この官報の目次
前ページ
次ページ
指定ページへ
/29 送信
省令

社会福祉法等の一部を改正する法律の施行に伴う厚生労働省関係省令の整備等に関する省令（厚生労働一六八） 1
特定特殊自動車排出ガスの規制等に関する法律施行規則の一部を改正する省令（経済産業・国土交通・環境二） 27
地方環境事務所組織規則の一部を改正する省令（環境二四） 29
告示

政府資金調達事務取扱規則第五条第十一項の規定に基づき発行した政府短期証券の発行条件等を告示（財務三二七～三三〇、三三三、三三四） 30
国債の発行等に関する省令第五条第十一項及び政府資金調達事務取扱規則第五条第十一項の規定に基づき発行した割引短期国債及び政府短期証券の発行条件等を告示（同三三一） 32
国債の発行等に関する省令第七条第三項の規定に基づき発行した割引短期国債の発行条件等を告示（同三三二） 32
官庁報告

国家試験

第四十八回社会保険労務士試験合格者（厚生労働省） 34
公告

諸事項

裁判所

破産、免責、再生関係 37
特殊法人等

国立研究開発法人産業技術総合研究所特定計量器型式承認、料金の額及び徴収期間の変更（中日本高速道路株式会社・西日本高速道路株式会社）、日本弁護士連合会懲戒の処分、厚生年金基金解散・清算人就任、企業年金基金設立・清算結了・清算人退任関係 71
地方公共団体

行旅死亡人、特定空家等の除去命令関係 76
会社その他 76
会社決算公告 79
83．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 13:54:54.18: >>76
27年と28年の数字が異様だよな
今年は5ページくらいにはなればいいんだけど
84．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:03:14.56: >>83
同感。
絞り込みとは言え、昨年一昨年の数字が異常だと思う。
受験料や事務指定講習の収入が連合会の財源にもなっているのも事実。
85．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:04:30.30: 発表後の各予備校団体の予想　講評

近年では比較的易しい出題が並び、基本事項をしっかりとおさえてきた多くの受験生は、
その努力・能力につりあった結果を残すことが出来たと思われる。
今年の特徴は、択一60点以上獲得者が過去最高を記録したことであろう。
結果的に、平均点は合格率が低迷していた過去２年から大きく伸び、
択一式の総合点は去年より4点アップの46点となった。
今年の試験だけで評価するわけではないシステムのため46点にとどまったと言え、
今年の試験の結果だけでもし評価するならば、48点まであがっていてもおかしくなかったであろう。
労社一般については、例年と比べて易しいといえども、やはり悩まされたようである。
厚年はここ数年では一番易しかったといえるが、
予備校に通わない一般的な層にとっては、やはり難しかったようである。

選択式においては、全体としてはやはり易しい出題が多かったため、
平均点については、ここ10年で3番目に高くなっている。
各科目別にみると、労一、雇用、健保、国年、厚年で2点以下の割合が50％をこえた。
そのうち1点以下割30％をこえた雇用、健保の2科目が
いわゆる救済措置の対象となった。

易しいからこそ求められる基準は高くなり、確実に点数を獲得していないと、
合格を手にすることはできないということを改めて感じさせられる年であった。
予備校に通って勉強をするのがおすすめである。
ただ今体験入学をおこなっております。詳しくは・・・
86．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:06:13.87: まだ連合会の収入で合格率決まるとか言ってんのか・・・
87．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:08:10.56: 択一44点選択26二科目救済で3,000人
88．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:19:14.42: >>86
本当の話し。
私も個人的には信じがたいが、予備校の講師では有名な話。
反論したければ反論しろ。
確かに聞いた話。日本のような官僚社会
89．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:19:56.59: >>88
ではあながち否定出来ないだろう。
90．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:29:56.68: まーた、択一44願望者が現れた。
ないのにしつこいな。
91．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:33:27.39: >>78
良いですね、期待します！
92．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:44:34.41: 択一は44やで！

選択の救済はいらんで！
93．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:51:08.66: どちらが合格者にふさわしいか。

択一44点、選択24点　救済なし

択一49点、選択28点　健保救済
94．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:54:20.32: ユーキャン　46～48
フェニックス　42～44

なんだこの差はｗ
フォーサイトも43～45
95．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 14:58:47.15: 択一44
選択32
どちらも救済なしが合格や！
96．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:02:04.65: >>94
その予備校の質じゃないかな？
97．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:04:22.74: >>100の門をくぐる者は一切の希望を捨てよ
98．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:13:42.94: >>96
ユーキャンが日本一の社労士予備校なのかｗ
99．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:16:49.48: >>94
「予想なんてその程度のもん」ってことじゃない？
受講生の復元解答を中心に予想してるだろうから、予備校の質っていうのも分かる。
でも、ユーキャンが日本一か…と思うと、違うだろ～って感じかな。
100．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:18:38.79: >>79
って表向きはなってるけど、実際には経費削減だよな。
101．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:46:12.61: 合格者1000人増やすより
会費100円上げたほうが
簡単に連合会の収入上がると思うけど
102．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:50:52.04: しかし情報って漏れないもんだねー
連合会→役所→官報で何人もの手に渡るのに

ある意味感心するわー
103．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:53:03.49: >>98
なんて言ったってTACや大原を平均点の伸びでぶち抜いたユーキャン様だぞ？w
104．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:53:19.26: >>101
ある意味投資かもな
105．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 15:56:53.64: >>93
悩ましいが、選択一点足りないが、択一選択共に約７割取れている方と総じて得点の低い方

どちらが各法律を理解しているか？の問題か
106．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:00:12.67: 選択で切って択一で選ぶから不満が出るんだと思うわー
択一で切って選択で選ぶ（択一49以上のみが補正対象）とかにすれば
高得点選択足切りとそこそこ得点足切りなしのジレンマが無くなると思うｗ
107．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:00:47.61: U－CHANとかいう資格予備校でも起こすかな
講師は全て若い女性
108．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:04:43.29: ユーキャンは去年の点数にプラスすると48点もあり得るってだけで
ユーキャンの平均点自体はTACとか大原より下なんだよな
109．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:06:01.83: >>106
それをしないことでこの試験に合格することが難しくなってるんだろうね
この方法ならば間違いなく労一は救済入る科目の筆頭になるんだろうし
110．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:07:55.24: >>109
んでも>>106は勉強量っていう意味では試験は難しくなるよ
選択でやらかしても救われるためには
択一高得点取る必要が出てくるから
111．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:12:49.56: ちらほら司法書士試験並みに難しくっていうレスあるでしょー
自分は社労士試験と比べてもしょうがないって思ってるけど

司法書士はマークと記述があるけど
最後に総合点の上乗せがあるから
記述で点数の上乗せはかなり困難なので
マークはできれば９割取りたいって考えてる人が多い
結果，勉強量が多い人が受かりやすいっていう特徴はあると思う
112．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:28:09.31: アルフォートおいちい
113．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:31:44.76: >>112
試験の昼休みに食ってたわー
糖質補給のために
114．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:35:05.82: 糖質を大量に摂取すると血糖値が急上昇し、
血糖値を一定に保とうという身体の働きで、
すい臓から大量のインスリンが分泌されます。
インスリンの働きで今度は血糖値が急激に下がり、
正常よりも低くなってしまいます。
それにより、脳のエネルギー源となるブドウ糖が不足し、
集中力や計算力などの脳の働きが落ちてしまうのです。

なんだってー
そんなことがあるのかー
115．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:37:12.09: >>113
会場入り口でどっかの予備校が配ってたやつ？
116．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:38:13.44: >>112
そんな名前の予備校あったっけ？
と思ったらチヨコレイトか
117．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:40:32.95: >>108
合格点は予備校の平均点より更に上のことがほとんどだったような

ユーキャンの平均点（特に昨年まで）は有料の講座にしては効果が無さすぎるレベル
よく公表できたなと感心した
118．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:40:48.89: >>115
前日にコンビニで買ったヤツ
試験時のチョコレートは俺のラッキーアイテム
と勝手に思ってるのでｗ
119．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:43:01.85: >>118
そういうルーティンって大事よね
120．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:44:16.69: 試験の日にデカイ弁当箱持ってきてモリモリ食ってる人凄いわーと思うｗ
121．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 16:46:39.34: >>119
試験の昼飯なんてノド通らないから
コストコ（これ重要）のチョコレートマフィン半分くらいをコーヒーで流し込みつつ
そのあとアルフォートとかきのこの山とか食うｗ
122．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:02:18.60: >>76
何気にすごいデータ持ってるなぁ
9年分の合格発表日の官報を保存してるのか…
123．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:10:14.35: 最終予想としては労一ありでOKね？
124．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:11:10.15: 本気の最終補正予想お願いします
125．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:19:32.72: >>124
ますあなたからどうぞ
126．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:20:08.77: >>125
あっ、濁点抜けてた
まずあなたからどうぞ、だ
127．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:24:47.17: 択一46
選択26(労一健保補正)
ですかね…
128．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:28:03.89: >>110
しかしそれなら運要素が減る分諦め切れそうだな
てかその方が難関資格らしくなりそう
129．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:49:09.46: 択一44点
130．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:54:00.87: >>124
択一45
選択27（健保2）
131．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:56:37.04: >>127
同意。文句のつけようがない感じ
44点各氏？には申し訳ないけど

とは言いつつ、労一は予測がつかないかな
去年の労一ほどの阿鼻叫喚な感じがないのはわかる
132．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 17:58:01.14: >>78
いいね～
これかもね！
133．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:00:15.78: >>132
選択2科目補正で27点はないと思うが
134．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:14:27.06: >>120
1リットルの牛乳飲んでる人いたよ。
腹痛くならないのかな～って思ったよ。
135．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:15:39.55: 健保お願いしますm(_ _)m
健保だけなんです、合計は50後半に30以上あります。
136．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:29:32.52: 択一47
選択26(健保、国年)
137．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:31:43.38: >>135
前スレにもいたな。
大丈夫、健保は労一を従えてやって来る。
138．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:32:17.95: >>135
もはや願掛けやな
139．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:42:20.28: 択一平均さがってる？
140．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:47:13.79: >>139
と、イデが主張してたようなレスがあったね
ユーキャンもそうだけど、こういうのって例年と同じようにデータとらないと意味ないのに
141．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:51:19.95: 本年度の合格基準は次の２つの条件を満たしたものを合格とする。

①選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上（ただし、「雇用保険」及び「健康保険法」は2点以上）である者

②択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上　である者

＊上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度の試験の合格基準を補正したものである。

配点
①選択式試験は、各問1点とし、1科目5点満点、合計40点満点とする。

②択一式試験は、各問1点とし、1科目10点満点、合計70点満点とする。
142．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 18:57:47.98: >>122
いや、今でも見れるよ。
ただ、おととしは、発表当日頁数が少なくて一瞬
ウソだろ。と思ったよ。
143．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 19:12:26.27: うあああああああああああああったーーーーーーーーーーー
うかったああああああああああああああああああああああ

ほら，お前らも練習練習
144．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 19:17:27.80: やっぱり健保なしの44やんけ！

練習
145．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 19:20:53.30: >>141
現実の基準かな。
同意！！
146．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 19:25:17.95: >>136
択一46
選択27（健保・国年）
147．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 19:59:59.16: 合格率9％なのに今年受けなかった奴wwwwwwwwww

いや、ないな
148．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 20:33:37.07: >>143
予定通り合格と

こんなかな
149．老犬ねこ : 2017/10/19(木) 20:43:56.97: 一足先にお教えします。
選択式２８点　救済科目　労一、健保
択一式４５点　救済なし
合格率　６．２％
150．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 20:49:31.26: 択一44点だと思うよ
151．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 20:49:38.29: >>147
9%の可能性もある。
もし9%にでもなれば、昨年一昨年の挫折者の阿鼻叫喚があるかも。

昨晩から今朝にかけての3%願望はとても受験生の心理とは思えない。昨年一昨年の挫折者の願望だろう。やはり今年も低くくないと納得出来ないからだろう。
152．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 20:51:37.40: どうやら、択一ボーダー最低45～最高48の範囲で決まるのは確定のようだな。
俺は47を予想するけどね。
153．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 20:58:44.50: >>150
それ、あなたの願望でしょ。
だれも思ってないよ。
154．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 21:01:57.59: ID変わっちゃった…
155．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 21:20:40.86: 数年前に比べてスレがのびない
パート21までと予想
156．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 21:30:30.02: >>155
ほぼ合格確実な人が多いのか
明らかに落ちた人が多いのか
どっちなのだろう
157．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 21:45:11.06: 議論が出尽くしただけ
158．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 21:58:22.20: >>155
ほんと。平成25年なんて確か60超え（70近く？)まで伸びたよw
159．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:04:03.16: >>157それ。
択一45～47
選択健保当確労一五分。
あとはどれに期待を見出すか、以上
160．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:07:41.15: 労一祈ってるよ
お願いします
161．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:11:49.00: >>158
懐かしいね、銀次郎がダブル、トリプル１点救済を言い出して労災、健保、社一、で争ったかな。
162．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:14:48.16: 平成25年まではこのスレ知らなかったよ
まさかそれから４年もお世話になるとは、、
163．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:16:29.74: 25年まで知らなくてそれからもお世話になるって何年頑張ってんだ？
164．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:22:21.58: はあ？
合格率9%だあ？
寝言、言ってんじゃねぇよ。
テメーの低得点を合格基準に
会わせて正当化するんじゃねーよ。
士業、特に司法試験合格者も
過去最低の合格者なんだよ。
165．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:27:06.33: >>164
私のことか？
私は昨年合格。
理論的な可能性を書き込んだだけ。
昨晩から今朝の3%にムカついた。
きっと彼らは挫折者だ。
166．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:31:23.18: 合格してまでキリ・ジョンウンとか言っちゃうのもなんだかなーって気もせんでもない
167．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 22:41:45.72: >>165
現実は、厳しい。
あなたは合格者かもしれないが、
H27 合格率2.6%
H28 合格率4.4%
これで、今年9%の書き込みは、
例え合格者であっても如何な
ものか？
皆、１１月10日、緊張しまくっている。
168．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:00:18.80: >>167
正直昨年11月11日ガチガチだった。
何か何でも2.6%は低すぎるので可能性だけなら上がると思っていた。
択一は50取ったが選択は労一のみ救済待ちだった。
やはり今年の受験生には沢山合格してほしい。
受験生の得点が高くなっているらしいので6%以上は行って欲しい。多分予備校の予想からすると6%は行くと思う。
何度も書いたけど、自分自身が受かれば他に同期合格が2000人3000人いても大いに結構だろう。
何も困ることは無い。
169．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:05:51.55: >>165
あんたも何かにつけて挫折者
がオハコだなぁ。
もっとセンス無いのか？
170．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:17:19.83: >>124
択一46点(各4点以上)
選択25点(健保、厚年、国年、各2点)
171．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:18:35.06: 今年の択一はH27年の問題と比較して解きやすかったから、全体平均点も当時より上がってる可能性が高いようだ。
てことはH27年当時の基準点45を超える可能性は高いかな。
俺は47くらいになると思うけどね。
172．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:35:02.80: 択一47
選択30補正健保
5%
173．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:35:33.15: >>141
リアルにありそう。
174．名無し検定１級さん : 2017/10/19(木) 23:57:53.65: >>163
5回目やね
今年卒業できそう
もう何％でもかまわんのよ
175．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 00:01:35.02: 合格率については、数年前まではしいてきにちょうせいされて降り一定の率を保っていたが、今は合格基準の考え方をただ機械的に例外なく当てはめて点を決めてるので合格率が乱高下するようになった。
(アホのtktkのせいね！)

なので合格率については昨年比上昇も下降もありうる。しかも合格率を意図的に上げ下げすることは最早ない。

あ、ちなみに連合会の収入があるから合格率上げる～とか国会が～とか質の向上が～とか補佐人が～とか政治連盟が～とか言って陰謀論を頑なに信じてるやつは勉強する前にメンクリ行くのが先だよ。精神分裂は早く治療しないと寛解しないよ。
176．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 00:06:50.65: 択一については44もあるかもしれないし、49もあるかもしれない。救済だって労一も健保もその他もあるかもしれないし、ないかもしれない。

ただひとつ言えるのは、あのアホ共がやらかした裁判騒動のせいで、基準は得点分布から極めて機械的に算出されるようになった、ということね。

で、いわゆるデータリサーチに参加しない独学組の動向を予備校のデータリサーチから確定することは極めて困難。(できそうでできない地震予知みたいなもの)

結局何が言いたいかと言うと、
『みんな勝手なこと言って罵りあえばいいよ』
177．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 00:24:14.88: >>175
裁判の結果、厚労省は「合格基準の考え方」を公表するハメにはなったけど、社労士試験に対しては結局何やってもOKってなったんじゃなかったっけ？
勘違いかな？
178．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 01:06:05.32: >>168
お前さあ、去年しつこく合格率は5年平均で考えて7%とか言ってた奴じゃねーの?
あいつ11月11日にとっとと消えやがったんだよなあ。また今年もさっさと消えんだろ?
朝から晩までテメーのつまんねー説しつこく書き込みやがってバ○じゃねーの
179．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 01:36:49.52: >>178
お前も去年のことまでよく覚えてるな。
暇なのか？
180．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:01:28.27: >>179
でも、168は気持ち悪い。受かってるのに毎日受験者より書き込みが多く、偽善を言う。メンヘラ？
181．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:22:17.96: ジムシテ終わって暇なんじゃないの？っと言ってみる
182．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:26:00.57: >>170
やはりこれが現実的な路線だろう。
択一は若干上下するかもしれないが。
183．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:29:53.92: およそ人は自分の望みを勝手に信じてしまう。見たくないものを見ぬふりができる。感情的
価値判断が先にあってそこから理屈をつくる。
まさに自分・・・あ～早く11/10来てくれー。
184．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:36:49.88: あと３週間かーなげーなー
185．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:40:39.43: ここに今いるのって健保と労一待ちの人がほとんど？
186．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:41:47.80: >>180
熊本の人と同類かな？
187．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:43:54.54: 択一は44でええんやで！

11月10日まではみんな合格候補や！
188．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:49:00.10: 健保待ちは多いけど労一待ちは少ない。
189．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 07:52:29.89: 私は健保待ちです。択一も怪しいですが。
46の32です。不安な日々。
190．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 08:01:09.33: >>182
そう思う。
労一や雇用より年金のほうがきそうな気がする。
点数もこんなもんだろう。
191．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 08:05:04.46: 択一は44点だよ昨年比から考えて択一平均も下がったんでしょ？あとは選択救済が二科目になるかどうか
192．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 08:18:08.62: 合格していたら、ケンタッキーとケーキ買って祝う
1人で。
193．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 08:40:21.85: 予備校生の平均点がたった４点しかupしていない。結局、個数問題が7→3がそのまま反映されただけ。ここで2つ。
その1 全体では難易度は昨年と変わらず。
その2 個数問題は予備校生は影響するが
無勉層はあろうがなかろうが関係ない。
と言う事は42→46はあり得ない。
全体ではせいぜい2点upが関の山。
簡単簡単て煽っているが個数でupだけじゃん！
もっと全受験生を見てほしいな。
それだから2浪3浪して煽り屋になるんだよ。
194．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 08:43:01.81: そうですよね、昨年比2点アップの44点の可能性高いですね今は選択の救済が労一健保以外にも及ぶかどうかが話題ですね
195．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:25:47.23: 50
30
健保2

ここだけの話
９回目の受験です

税理士試験の方がよほど簡単だった
いつも２月になると忙しくて年金科目で半分ドロップアウト
どうしても社労士試験こんな細かいとこまで覚えて何の役に立つの？という邪念を捨てて勉強するのに８年かかりました

そろそろ夏の思い出を作りたい
196．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:27:15.43: 額縁さん好きな俺としては44で推したいｗ
高得点者も昨年よりいても結局は全体がどうかだもんな

それより上の人も言ってるように
選択のどの補正があるか、ないかが境界なのかもしれない
197．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:30:46.19: あと3週間か
198．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:43:07.16: 択一44はないのに幸せな奴だ。
199．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:53:56.28: >>195
おめでとう！
健保補正入るから
200．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:57:50.72: >>193
ユーキャン平均7点アップはどう考える？俺もユーキャンがなければそう思ったよ。
201．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 09:58:27.76: 国年2
はどうですか？
202．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:09:57.65: >>188
割合的には2番目に多いだろ
203．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:10:44.36: 予備校で一生懸命頑張って4点しか上がらなかったのに、独学でまったり7点アップは考えられへんで！

択一は44やろ！
204．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:34:20.32: >>203
そうだよ　もっと言ったって額縁さん
あと3週間も待つ受験生のために
205．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:37:13.00: 簡単な話だ

補正待ちの人間に対して、わざわざ補正無しで44と叫ぶ人間には44は無いと言う
ただ44って言う人間と根本的に違うからな

これが心理なんじゃないかな
206．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:52:05.93: 額縁さんボーダーいってるから別に択一44じゃなくてもいいじゃん。
結局、基準点46か47になるよ。
207．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 10:59:36.08: >>206
マークミスの心配もあるかららしいよ

俺も選択割れなしボーダーだが、選択補正はあればいいと思ってる
昨年一点で泣いたから気持ちわかる

個人的には44の選択補正健保労一もあるかと思ってる
208．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:06:46.34: >>193
去年の前は45や46だったが。無勉と資格学校の中～下はほぼ一緒。
209．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:18:50.62: そっか、ボーダー付近の人は自分の点数よりやや低めに予想するんだな。
択一59の俺は至って客観的。
46か47くらいになると思う。
210．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:20:03.01: 連合会としては試験難しくしたい意向

9次改正では憲法、民法、民事訴訟法追加のための話し合いも持たれているし、
特定は司法試験並みの難しさにしたいといっている、

救済がというよりも早く勉強しろ
211．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:30:53.62: >>210
特定を司法試験並みにしてそこまで価値有る
資格になるかね
難しくすれば価値(食える)ある資格にはならないと思う

安定感は宅建の方がいい
212．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:42:33.71: 社労士資格、もっと社会的に価値ある資格になんねーかな。
資格無いとできない仕事が少なすぎなんだよ。提出代行とか無償の場合も社労士じゃないとやっちゃいけないようにしてほしい…
213．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:43:52.21: オハヨウ。
荒れてるな。
平成27年からの社労士試験は、受験者数が減り
落ち着くまでは合格率2％～5％で推移すると
思う。
今年は健保の救済しだいです。救済なければ
とんでもない合格率になります。
嫌だね。
214．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:45:21.08: 健保お願いしますm(_ _)m
健保だけなんです、合計は50後半と30以上あります。
発表日まで毎日でも記載したいと思います。。
215．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:49:10.18: 労一はないが、健保は救済されるだろ。
されなきゃ昨年より低い合格率。
216．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:57:11.70: >>215
労一ない言う必要あるか？
性格悪
217．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 11:59:53.50: >>212
実務はある程度の事なら事務のお姉ちゃんも出来ちゃうからな

権利を保護せずにやたら難易度だけ上げてたら
受験生もその内目が覚めちまう
218．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:05:07.85: >>213
その心配が杞憂になることを祈るよ。
219．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:13:01.30: >>200
簡単な事はじゃん。
2浪3浪が昨年より点数upしたんで
嬉しさ余り登録したまで。
銀次郎も29日には44点.45点と言っていたからね。44点位またはそれ以上の者はこぞって
登録。現に初学の俺でも登録した。
平均点が低いユーキャンに予備校生が
登録したら、そら平均点は10点上がるわ。
ユーキャンは何かデータどりが胡散臭い。
220．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:14:43.86: 44あるわけないじゃない。去年の3点台だよ。44で待つのは時間の無駄、とっといえば身の程知らず
221．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:18:10.37: ユーキャンのデータはどうでもいいんさぞょないかな今年は例年以上に高得点者が登録しているだけ結局、平均点は例年並み最終的な基準は択一44点選択の救済は二科目
222．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:25:44.64: 銀次郎も書いてたが、
ユーキャン生のみデータ
去年30.8→今年38

ユーキャン生以外も含むデータ
去年32→今年39.9

どっちにしろ7点近く上がってる、ユーキャン生以外が喜んで登録しただけって事だけじゃない。
だからって49だ50だになるとは思えないがw
223．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:33:58.59: >>220
ある訳ないじゃん、と毎年起こっているのが
この試験じゃないの？毎年毎年予備校は自分とかのでしか予想しない。それは仕方ない。
何せ無勉層のデータは誰も持ってないからね。
外れて当たり前、あんたも予備校生のデータで
言っている。予備校生以外の9割以上は自信が
あって登録した者とは世界が違う。
但し、その9割も含めての総合判断だから
基準が４点upはあり得ない。
煽り屋さんは毎年こんな議論してるのかなあ。
初めて参戦した者として常識を疑うわ。
224．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:36:04.53: 額縁さんとかはいいけど、ほんとに択一44の人はそろそろ来年の勉強始めないとまた落ちちゃうよ。
225．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:37:54.66: 予備校の予想より低く出る
個数4個減って4点全部正解できへん

つまり44やで！！
226．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:41:02.12: >>223
去年が例外的に低かったからじゃないの？
そこを前提にして、45～48だから。初参戦の君が取れる択一の点数は無勉も取れる可能性があるから。
227．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:43:10.60: 意見を言うときにはまずは自分の自己採点を告白してからにしよう！
どういう立場で意見しているかは大事でしょ？
単に煽ってるのか切に願ってるのかｗ
228．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:43:58.02: 7点も上がる難易度には見えへんけどな

44点は合格祈りながら年アド2級やればええやん！
229．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:46:26.18: 44点を否定する人は42点くらいかな私は45点だが44点が妥当じゃないかな
230．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:50:33.58: >>226
また始まった。まさか毎年毎年、例外と言っているじゃないだろうな。都合悪くなれば例外？
私は新鮮なんで素直に思った事を言っているだけだが都合良く解釈する煽り屋さんとは
議論してもはじまらない。
浪人生は素直な見方ができないのかな？
可哀想、、、
昼休み終わるので戻るわ。
231．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:52:44.70: フレッシュ！フレッシュ！フレーッシュ！
232．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 12:55:56.43: 私は択一59だが、46か47が妥当じゃないかな。
44はないな。
233．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:00:30.86: 択一、選択が何点になるかは11月10日に
ならないとわからない。
ただ、言えることは、
平成27年は10％近い合格率予想して2％に
なったこと。
平成28年はまた、8％に戻ると予想して4％
だっこと。
予備校の予想なんてそんなもんよ。
3％くらいで考えておきな。
234．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:11:55.85: >>201
国年あるよ
235．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:15:47.21: 今年は合格率かなりあがるよ働き方改革の一言に尽きる
236．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:19:58.49: >>234
きてほしいです。
237．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:24:27.80: >>212
提出代行は2号業務だから社労士の独占業務だよ
238．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:24:54.51: >>233
誰が予想してたの？
239．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:29:57.19: 合格率はわからん。合格出来ればそれで良い。
選択の雇用、労一、社一、健保、国年次第。
補正次第だね。
240．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:30:55.79: >>237
社労士法的に　無償なら　やっても良いという
解釈が出来たような気がするけど
241．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:44:25.71: 賃金の使者と同じ
提出しに持って行くだけなら別にいい
これすべて禁止なんてしたら会社の職員すら持っていけなくなる
242．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:53:10.11: >>236
国年ミラクルあるよ
243．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:57:16.68: >>240
税理士会との間で、作成はいいが提出はダメ
みたいなのがあったな
244．880 : 2017/10/20(金) 13:58:28.37: 国年や雇用なんて来るはずがない
245．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 13:59:55.14: くるはずのないものがきて
こないと思われていたものがくる

過去に何回これがくりかえされてきたか
予想は予想
246．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:02:52.97: 選択の救済は労一健保の二科目救済でないの？
247．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:03:38.45: >>245
同じような意味じゃない？

くると思われてたものがこなくてじゃなくて？

関係無いのに選挙の支持率にも何故か敏感に反応してしまう人間もいそうだな
248．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:03:53.86: >>233
そんな高い予想してたの？27年？？

難しければ点数さがるけど、その分基準が甘くなる
やさしくなれば点数あがるけど、その分基準が厳しくなる
だから合格率はある程度のところでバランスがとれる
ずっとそうだったと思うのだが
27年はそれを根本から否定して、28年もそれが引き継がれた

今年は突然10％になるのか
ふたをあけてみたら、また3～4％なのか、少なくとも6％くらいまではあがるのか
249．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:05:18.91: >>245
w
結果的に同じかもしれんけど、発想は180度違うものだよ
250．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:08:03.50: 救済待ってる人は、あんまり期待しすぎないようにね～
救済されたらラッキー
本来は落ちるべきところを救ってもらえるんだから

救ってもらうこと前提になってる感があるけど

あってもなくても、当日は自分の努力を認めてあげましょう
251．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:12:37.72: >>248
予備校なんて、議事録があったのに、前年が
9％以上の合格率だったから、また今年も同じ
くらいだろ、その程度に予想してるよ。
252．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:33:34.07: ミラクルあってほしい
253．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:33:43.78: 3週間か
254．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:51:57.67: 今年のミラクルは択一43
255．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:52:44.26: >>250
救ってじゃなく補正な

期待しない人間いないだろ
口では期待してないっていいつつ
256．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:55:57.74: 雇用・国年がクルのは塩見・辛島で連勝するようなもんだよ
257．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:58:32.23: 雇用ミラクルないよ
258．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 14:59:36.16: >>195
税理士の方が簡単だったとかすごいな

今簿財やってるけど勘というか会計のイメージがが掴めずに四苦八苦してる

でも社労士と違って知識さえあればちゃんち解ける問題という気はするかな
259．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 15:20:10.06: 補正無し→「自民大敗！！！いつもの選挙と違う！」

補正有り→「…ほう」
260．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 15:40:50.15: >>250みたいな書き込みって定期的に見るけど、どう言う立場で書き込んでんのかな？
誰もが分かってることをさも "良い事言ってる風" に言うところが凄く不愉快だわ。

お役人が受験生を救うわけないじゃんね。
補正は補正。
しかも、お役人側の都合のための補正。
それを、結果として受験生や予備校が「救済」って呼ぶだけ。

11/10に発表されるのがその年の合格基準であって、その基準をクリアすれば何点だろうが合格。
「もし補正がなかったら…」とか「仮に補正措置が発動しなければ…」のタラレバ話は意味ないし、そもそも誰かが誰かを救うとかの話じゃない。
だから、「本来は落ちているところを救ってもらえる」っていう考え方自体がナンセンスですね。
261．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 16:41:12.89: >>237
社労士法27条に「報酬を得て」の文言があるから、無償なら誰でもできる。
だから事務の姉ちゃんが普通にやってる。事務の姉ちゃんが普通にできるんなら、わざわざ高い報酬払って社労士に頼まないわなw
262．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 16:54:49.76: 大げさにとらえるんだね
いちいち

リラックスしようぜって話に
263．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 16:55:52.26: 補正w
救済でオッケー
264．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 16:59:41.09: >>261
そこの差別化だな

無知無関心だが得したいって人間を狙うかたちになるだろうな
助成金とか
265．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 17:07:18.62: >>264
ちなみに離職票だけは社労士が17条の付記
を押せば
期間の出勤簿・賃金台帳持って行かなくても
通るから、そこは便利なんやで
266．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 17:39:52.53: 人の神経を逆なでしてることに気づかないって、幸せだな。
そんな人は「補正措置」なんて理解しようともしないんだから、「>>250 本来は落ちるべきところを救ってもらえる。それが救済。」でいいんじゃないですか。
267．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 17:42:23.34: でもさ　27年って選択式で四科目救済　21点以上、択一式で45点以上　なんよな　これで合格率2.6%だよ
こんなの誰が予想出来るよ?

「四科目救済　21点以上で合格待機してます」なんか書いたら、袋叩きだったろな
268．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 17:56:30.84: >>265
そうなんだよ、それだけなんだよ…職権せますぎw
269．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:01:44.21: >>267
初年度のワイはそこらへんに違和感を感じてます。。
270．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:06:18.13: >>267
その年は受けてないから、受験スレのぞきはじめた頃だったんだけど
空気がおかしいと言ってる受験生が多かったみたい
そんだけ救済かかって2.6だからねぇ
労災がギリギリで救済ないという伝説的な年
271．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:09:55.79: 3点とるのがそこまで難しくないから
最低でも2点はとれてる人が多い
1点以下割合で救済が決まるシステムの異常さ
272．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:14:44.21: 今年、健保救済なければ平成27年の再現。
みんな、発狂して救済スレが伸びる。
このスレ役人に心情悪いから、とんでもない
基準打ち出してくるかもしれない。
273．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:16:05.26: >>272
役人に心証悪いって！
えらく影響力があるスレになったもんだw
274．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:20:50.71: もう決まってるけど、甘い基準にカチンと
きていると思うよ。基準厳しくなる。
自業自得か。
275．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:26:07.78: 雇用国年のW救済はないと思うがどちらか１つはくると思う。
276．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:27:31.40: 国年でしょ
雇用は4択だし
277．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:29:38.46: 読めませんな
すんなり労一健保とはいかなそう
278．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:30:15.03: 厚労省のどこの誰が決めてるんだ？
そいつ引っ張り出してみんなで詰問したい
279．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:41:22.60: 無駄。
一連の裁判で何やってもOKの
お墨付きもらったから。
今年も、メチャクチャやってくる
かもしれない。
280．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:43:35.64: 労基の一部業務委託の話が出た報復か
281．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:46:13.93: >>276
雇用・労一みたいに４択にされてる科目って救済
されにくいんですかね？
282．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:50:39.74: 44点でみんな幸せや！
283．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 18:52:47.16: 自分的には確率上そうなると思いますけど。
284．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:05:51.05: >>283
意外なことがおきるよ。国年。
雇用はおきないよ。
285．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:16:01.70: >>281
単純に2点以上になる確率高くなるから

20択と4択じゃそりゃ単純に確率がかわる
286．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:16:59.40: 意外なことが毎年起こってるし、当たり前のことが毎年起こらない
そういうもんだから
287．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:18:04.69: >>270
あの労災俺は3点だったけど、パネル当てられず落ちた。
あの労災は難問と言われたけど、DEが判例を抜いたやつだった。知らなくてもその場で読み込んで入れられたから1点以下が少なかったんだろうね。
288．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:22:14.70: 年金って勉強してない人はとことん出来ないからなぁ
289．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:40:24.26: 労災は30パーセントの手前だったんだよね

結局答えられた人は、できるはずと言うし、出来なかった人は逆のことをいう

今年も同じ
そりゃできた人には簡単
労一は2割以下でいえば、少なくとも2万人は2点以下が予想される
あとは一点以下がどうかだね
290．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:41:13.17: 得意な人だって
知識の穴つかれりゃ
即死

それが選択
291．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:46:27.86: >>289
なんじゃその予想
わけわからん
292．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:47:24.27: 労一は2番手
雇用・年金は穴馬枠
293．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:47:45.06: てか選択の年金って合格見えてるような人に知識の穴を突くほどの難問でるか？
度忘れならわかる
294．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:49:24.26: >>291
労一2点以下50%超までは誰もが納得だろ
295．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 19:50:44.28: >>291
なるほど2割以下か
納得
296．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 20:11:10.92: 健保◎労一△雇用△
297．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 20:48:57.67: >>290
まんべんなく勉強してないのが悪いと言われりゃ言い返せないが、本当にこのやり方で知識が測れてるのかはちょっと疑問に思う

だって労一の5問全てで確証を持てずに回答した俺みたいなのが4点取れたりするんだから
298．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 20:55:53.97: 合格率3%台。
択一46。
健保救済2点。
299．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 20:59:47.26: たっぽいたっぽい
タフボーイ
300．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:02:34.35: どこもかしこも傷だらけ
だけどどっちに逃げても始まらない
から、たっぽいたっぽい
タフボーイ
301．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:06:53.28: >>298
それだと、もう少し合格立高いのでは？
302．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:07:12.69: >>296
労一待ちの人が怒るよ。雇用と一緒にしたら。
303．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:09:27.02: すいません、宅建の合格予想はこのスレで逝いてすか？
304．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:11:12.84: >>303
ええで！
択一を－10点した点数が宅建の今年の合格点や！
305．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:11:50.88: 宅建は44でパスできますか？
306．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:12:43.97: でも社労士は44は不合格ですよね！
307．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:13:59.57: H27、合格率2.6%歴史年。
選択労災、すべての予備校
救済予想◎、すべての予想屋
は、労災の救済は鉄板と
言い放った。
結果、救済なし。
今年の健保は救済ありが
濃厚だが、合格率は3%台。
H27から、国会答弁で
この試験は変わった。
、
308．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:16:09.32: 昨年宅建受けて45だったが、こんなに簡単な問題なら
基準40くらいかと思ったら遥かに低かった

自分基準で考えたらいけないな
309．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:18:46.51: >>307
健保って意外と予備校全体で◎扱いではないんだよな

ただideさんは一瞬で補正悟ったらしいな
山川さんあたりもそれに通じるものがあるしな
310．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:22:46.22: >>300
「うずくまって泣いてても始まらないから」じゃなかったっけ？
311．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:27:32.91: そういえば前に既に持ってる行書と勉強中のFPで宅建どこまでやれるか試した結果なんやけど、30近くは取れたで！35は無理や！
312．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:32:03.88: >>279
メチャクチャどころかあれ以来きちんと原則通り適用してるだけじゃん
どこがめちゃくちゃなの？
313．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:39:37.27: 労一2点健保2点待ち、
雇用5点国年4点。
20後半ですが大学受験をした2010年頃はブラジルがぶっちぎりの2位でラッキーと喜びながらブラジルをマーク、1は問題を抱えてる企業が7割もあってたまるかよの精神で5割をマーク。
雇用や国年で2点なら知識の不足で納得ですが、択一50超えでこんなのでやられたくないですね
314．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:42:47.50: 健保2点も知識の不足に変わりはありません。
315．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:44:49.46: >>314
まあ健保も仕方ないですね
316．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:45:06.90: ほんと、勘違いしてる奴多過ぎでどうしようもねーな。「この試験はめちゃくちゃ」と言ったり、「平成27年からこの試験は変わった」と言ったり。

何度でも言うが、社労士試験は平成27年以降も平成26年以前も何ら変わりなく同じ試験範囲・同じ試験内容・同じ難易度だ。変わったと言う奴は何が変わったのか教えてくれ。単に合格率が低くなったっていうアホみたいな回答は勘弁なw
317．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:46:25.54: >>313
あまり同情出来ないかな。
救済ダブル待ちは勉強不足。
318．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:47:47.93: だから労一来てくれ。
落ちるなら必死で詰め込んだ法律の知識の穴に落ちたい。
ブラジルだのアンケート5割だので落ちたくない。
319．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:52:50.37: >>317
さーせんwww
320．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:53:55.78: >>318
違うだろ。
正直に言えよ。
健保は恐らく救済入るから、労一願ってるんだろ？
過去、先輩方が洗礼を受けた労一の怖さを知ってからでも合格は遅くない
321．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 21:55:15.00: >>318
嫌な問題だよな
322．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:00:10.43: >>320
当たり前だw こんな試験を何度も受けたがるアホがどこに居るww
だだどちらか選ぶなら健保で落ちたい
323．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:23:37.35: >>322
その程度の認識では来年も覚束ない
324．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:24:29.25: 結局、今年のサプライズは
選択の救済なしだけですか？
325．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:36:51.70: 早いもんで３週間切りましたね。
平成２７年が新生社労士試験の元年、今年はその３年目。
今年、来年あたりで合格率に大体の傾向が掴めてくると思います。
おそらくここ数年は合格率で１％台から４％台で推移すると思います。
ただ、他の国家試験と違い、社労士試験は完全実力制度ではないので、
救済がらみで点数の低い者が合格して、点数の高い者が不合格になると
いう運の試験が続くと思いますので勉強は継続し自分が合格する順番が
くるのを待つスタンスで良いかと思います。
平成２９年合格率は　３、１％予想
326．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:41:23.62: >>325
は？
327．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:50:07.25: >>325
新生とか…考え方が何かの宗教みたいだな。あなた大丈夫？
328．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:54:36.96: 完全実力の国家試験を教えてくれ
329．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 22:57:23.70: ↑
一例として、マンション管理士
330．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:05:38.84: >>325
あなたキリ・ジョンウンでしょ？
そんな妄想はあなただけ。
皆様、無視して下さい。
荒らしですから。
331．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:16:26.97: 完全実力である理由をあげてくれ
332．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:18:37.41: 健保救済ないと許さないニダ！
裁判するニダ！
みんなで合格するニダ～！
333．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:19:46.63: 労一もニダ～！！
334．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:31:49.26: >>328
保育士
335．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:34:49.18: >>310
それを敢えて変えたのさ。
たっぽいたっぽいたっぽいたっぽい
336．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:37:15.29: 「頑張れば誰でも受かる試験」ではなくなったな
一部の超人と運のいいやつしか受からない
337．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:44:17.35: というか「頑張れる」人は意外に少ない
338．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:44:36.18: 択一47
選択26（健保2）
339．名無し検定１級さん : 2017/10/20(金) 23:52:55.04: >>325
今年で傾向がつかめるのは同意。ただ、
予測には賛同しかねる。２７年は、前年な
高い合格率の調整の意味合いが大きいかも。
340．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:02:43.88: >>336
もともと「頑張れば誰でも受かる試験」ではない。変わったのは追加補正がなくなっただけ。大したことではない。
341．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:12:09.38: 予想

択一 46 (補正なし)
選択 28 (補正健保2 雇用2)
342．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:15:38.97: >>341
賛同。
343．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:19:59.38: >>339
前年の高い合格率の調整にしては２、６％は低すぎ。
ここは前年からの、一連の第８次　補佐人付与　における
資格の担保と考えるのが自然。
受験者数が減少しているとはいえ、直近２年で７０００人近い
合格者が出て得る者がその直後に２８００人になる。
年収７００万円が２８０万円になるのと同じ。
変化があったと感じるのが自然だとおもいます。
344．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:36:11.07: 試験問題は簡単にして基準を厳しくするより試験問題自体をより難しくした方が資格の担保になりそうなんだけどな

質を上げたいのに今年の問題みたいな作問は
よくわからん
行政書士も26年に問題を難しくして異例の基準点を下げた 27年はその反動で問題がやたら簡単だった

今年の社労士試験も同じような流れなら嬉しいがな
5～7%予想
345．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:43:26.01: >>343
合格率の調整にしては低すぎってのは何を基準に低すぎなの？
素人目で見たら2%から4%だって見方によっては２倍にハネ上ったっように見える

もしかして合格率の調整法を何か知ってるの？
あ君厚生省の中の人？
これは漏洩かな？
346．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 00:50:56.21: どっちにしても今の社労士試験は駄目。
今の試験は役人のマス○ーベーションの用なもんだもん。
散々選択で受験生いじめて出して終わりでしょ。
普通の試験で言うと、択一で何点、選択で何点、総合点で何点。
なのに、この試験は、総合点が無いでしょ。
だから択一で５５点や６０点取る意味が全く無い試験、４９点取れるように
なったら、択一の勉強やめて選択やれって試験。垂れ流し試験。
酷い足切りのために、４１点がうかって７０点が落ちる異常な試験。
役人の自己満足以外の何ものでもないぜ。
根本から試験改革して欲しいぜ。
今日は、愚痴を言わせてもらった。
347．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 07:26:59.74: >>346
言いたいことはわかる
気持ちは痛いほどわかる
でも、じゃあやめれば?
なぜそんなクソみたいな試験受けるのさ?
348．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 07:36:58.67: 健保お願いしますm(_ _)m
健保だけなんです、合計は50後半と30以上あります。

今日もお参りさせて貰いました。。
来年度のテキストが昨晩届いてしまいました。。
349．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 07:42:00.70: 平均点からしたら択一４３も諦めなくていいよ
350．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 07:49:30.69: >>347
社労士試験は駄目だけど、社労士の仕事自体は認めているから
取りたいんだ。
愚痴は言ったけど今年は何とか受かりそう。
351．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 08:24:34.89: 言いたいことがあるんだよ
やっぱり44はかわいいよ
すきすき大好き、やっぱ好き
やっと見つけた合格者
俺が生まれてきた理由
それは社労士に出会うため
俺と一緒に人生歩もう
世界で一番愛してる
ア・イ・シ・テ・ル
352．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 09:14:18.57: 労一恋鯉
353．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 09:46:22.14: >>351
そんな感じで和ませて
もう三週間切って胃痛が限界超えそう
354．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:12:57.12: まあでもどう考えても今の時期くらいに合格発表できるよなこの試験。

役人のキチガイぶりがよくわかる。
355．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:21:16.81: >>313
問題を抱えてる企業が7割もあってたまるかよの精神で5割をマーク

全く一緒の思考で笑いました(笑)5631労2です。ちなみに私が設問4で「すべて」を選ばなかった理由は、「そんなに多かったら大臣がかわいそう」ww。問題用紙にもメモ書きで書いてあるしw我ながら発想がズレてるなぁともはや笑えますね。

でも落ちるならテキストに載ってる内容で落ちたい！泣
356．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:23:42.18: >>354
なんのために2ヶ月以上も苦しまないといけないんだろうな
マークシートなんだし、もう少し早くお願いしたい
357．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:33:24.47: 労一選択Ａ
タック市販の直前対策本に
採用で困ってる会社が5割だか6割って
書いてあったのを思い出し、
同程度だろうと考え、
迷わず5割にマークしました
358．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:34:39.03: っていうか、そんなに受からせたくないなら試験自体廃止したらいいのに。
最初からなければ、誰も苦しまないのに。
359．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 10:45:24.53: 44はないから、44以下はもう苦しまなくていいよ。てか、試験終了時点で解放されて自由
360．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:00:10.50: ガチ恋44ええやん！

44は合格点やで！
361．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:06:11.63: 今回のサプライズ

俺が不合格になること

フッ
362．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:17:42.03: >>357
俺もそれで自信もって5割にしたわ
363．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:22:09.83: 択一平均下がってるんじょないかな昨年比2点アップくらいだろ
364．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:23:23.51: 銀次郎更新。
択一45、選択25健保雇用各2点。
365．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:28:00.48: 銀次郎更新
今年の合格率予想4.8％
366．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:28:00.74: 銀次郎更新
今年の合格率予想4.8％
367．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:30:03.87: 銀次郎さんを信じるしかないな。
368．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:32:03.68: 択一44点選択26労一健保救済これで決まり
369．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:33:32.14: 銀次郎は信じない
370．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:34:13.70: 銀次郎見たけど、リアルにありそうな予想だった。
371．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:36:17.45: ほら、見たか。
あの銀次郎でさえ、合格率４．８％予想。
完全に新社労士試験想定しているな。ちょっと甘いけど。
これで雇用の救済が入らなければもっと低くなるわけだ。
このスレの連中のように６％とか８％のゆとりの予想してないよ。
人数だって１８００人強だろ。
これで、オレが、予想する３．１％が現実味をおびてきました。
372．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:44:20.45: 雇用？
誰得
373．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:47:31.24: 雇用、
合格率の調整
役人も温情あるとこ見せたいんだろ。
374．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:49:27.49: 新社労士試験はMBA若しくは中小企業診断士が受験資格となるらしい。民法や民訴、供託法を試験に導入して簡裁代理権の獲得を狙う予定って聞いたぞ。
375．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:49:58.06: 健保は斬馬剣がスタンばってるから
期待して良い。信頼度80%
保留にぐさりと刺さるぞ。
労一は赤魔導筆期待は微妙。
雇用は緑保留。期待薄
魔戒法師が言ってたよ。
376．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 11:59:30.72: 銀次郎の予想でたら、これまでオレにつっかかってた奴ら
急に静かになったな。
よっぽどショックだったのかな。
377．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:10:31.40: 銀次郎が合否の基準点を
決める訳ではない。
厚生労働省の社会保険
労務士試験委員会が
基準点を決める。
銀はH27、41とか42とか
労災鉄板とか？
この年は45、災なし。
378．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:13:43.39: 銀次郎が社会保険労務士試験委員の一人だったら大騒ぎだろな
379．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:20:45.66: 司法書士試験の担保物権レベルに踏み込んだ民法導入しようよ。勿論正答率は司法書士と同じく8割以上目安でいいよな。自動的に合格率2%に置いて丁度いい。選択の救済も同時になしにしよう。
380．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:27:19.39: >>360
お、今日も額縁さん元気そうでよかったｗ

そういや行書持ってるって言ってたけど
すでに開業してるの額縁さん？
381．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:33:30.94: 合格なのか不合格なのか
もう結論出したい
前に進めない
382．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:38:26.11: >>381
あと20日の辛抱だよ！
それまでここで苦しい気持ち吐き出していこう
383．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:40:46.65: ４３でも額縁買った
384．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:41:11.26: >>382
どうせ不合格なんだから
サッサと発表してほしい
結果みないと諦めきれないわ。
385．名無し検定１級さん : 2017/10/21(土) 12:45:46.34: >>378
情報漏洩で逮捕？